Chinese English
公(gōng)司新(xīn)聞 媒體(tǐ)報道 專家觀點
精(jīng)彩回顧|“區(qū)域醫(yī)療中(zhōng)心數據湖(hú)建設與應用(yòng)”學(xué)術研讨會
2023-04-06 分(fēn)享:


3月30日下午,神州醫(yī)療直播間——“大咖來了·數智化标杆醫(yī)院實踐談”系列學(xué)術研讨會,邀請了武漢市中(zhōng)心醫(yī)院信息中(zhōng)心主任左秀然中(zhōng)山(shān)大學(xué)孫逸仙紀念醫(yī)院乳腺腫瘤中(zhōng)心乳腺外科(kē)副主任、人工(gōng)智能(néng)研究室副主任陳凱,以及神州醫(yī)療大數據産(chǎn)品與售前支持部助理(lǐ)副總裁張紀恒,圍繞“區(qū)域醫(yī)療中(zhōng)心數據湖(hú)建設與應用(yòng)”做精(jīng)彩的專題學(xué)術分(fēn)享并展開主題讨論,在線(xiàn)分(fēn)享數智化标杆醫(yī)院的實踐經驗,為(wèi)業内提供決策參考。

現整理(lǐ)研讨會精(jīng)彩回顧,以飨讀者。



Q1 在保證患者數據隐私的前提下,如何建立院際間數據共享機制?

左秀然 武漢市中(zhōng)心醫(yī)院信息中(zhōng)心主任

院際間數據共享主要包括質(zhì)控中(zhōng)心、專科(kē)聯盟和區(qū)域級平台的數據跨越共享三類場景。先說第三個場景,區(qū)域健康檔案共享,其本身具(jù)有(yǒu)區(qū)域衛生信息共享交換的标準,可(kě)以确保在醫(yī)療衛生專網下進行跨越數據共享,共享的隐私保護具(jù)有(yǒu)很(hěn)完善的機制。

第一、第二種場景展開來說,一些醫(yī)院會承擔區(qū)域的質(zhì)控業務(wù),這方面的數據共享涉及到詳細的個案數據、醫(yī)療業務(wù)數據等;專科(kē)聯盟更多(duō)的是在于科(kē)研探索或專科(kē)體(tǐ)系項目的共建共享協作(zuò)機制。

上述兩個場景都涉及數據脫敏保護患者個人隐私,首先,在技(jì )術層面要對數據安(ān)全進行分(fēn)級分(fēn)類要求,其中(zhōng)涉及到數據覆蓋比例、共享程度和共享條件;

其次,相關數據安(ān)全法出台時間不長(cháng),對于醫(yī)療健康行業的數據分(fēn)級分(fēn)類的顆粒度還有(yǒu)待進一步探索;

第三,數據共享技(jì )術機制上,涉及到隐私安(ān)全計算的技(jì )術保障,數據可(kě)用(yòng)不可(kě)見的模式可(kě)能(néng)是未來的一個趨勢;

第四,在管理(lǐ)機制上,數據共享機制涉及患者數據隐私,前置條件是要确保各項工(gōng)作(zuò)本身符合倫理(lǐ)要求,必須要經過倫理(lǐ)論證,相信今後圍繞患者數據相關研究的倫理(lǐ)驗證機制會更加完善;考慮到科(kē)研本身都會涉及到個案研究數據,所以主要還是一種GCP倫理(lǐ)。包括一些科(kē)研學(xué)術論文(wén),如果裏面用(yòng)到的數據涉及到個案數據、涉及到人的數據,對他(tā)的研究本身也是需要過倫理(lǐ)審核的。

第五,醫(yī)院之間進行數據共享,對于數據安(ān)全做出相關承諾或者約定是非常必要的,在項目研究過程中(zhōng),研究者圍繞本身開展研究的需要進行使用(yòng),壓實保護患者數據隐私的責任主體(tǐ),無論是從技(jì )術層面,還是數據分(fēn)級分(fēn)類層面,确保不會造成數據洩露,為(wèi)數據要素能(néng)夠更好地發揮價值來提供各方面支撐。


Q2 院際之間數據共享的标準有(yǒu)何建議?

陳 凱 中(zhōng)山(shān)大學(xué)孫逸仙紀念醫(yī)院乳腺腫瘤中(zhōng)心乳腺外科(kē)副主任、人工(gōng)智能(néng)研究室副主任

作(zuò)為(wèi)在臨床一線(xiàn)的外科(kē)醫(yī)生,我有(yǒu)過類似的實踐及感觸。醫(yī)院之間的數據共享機制,主要涉及四個方面:

第一個是管理(lǐ)層面,醫(yī)院之間首先要建立數據共享機制,在這個機制之上是通過傳統方法還是采用(yòng)隐私計算等先進技(jì )術其實都無可(kě)厚非,對于具(jù)體(tǐ)和科(kē)研項目而言,傳統的方法是将數據脫敏後進行分(fēn)享,該方法性價比高,效果也好。但對于多(duō)中(zhōng)心的長(cháng)期協作(zuò),特别是涉及疾病注冊或一些隊列研究時,采用(yòng)隐私計算等先進技(jì )術支持的多(duō)中(zhōng)心協作(zuò)可(kě)能(néng)更有(yǒu)優勢。

第二個是前述提到的隐私計算等先進技(jì )術的應用(yòng)。我相信,隐私計算是未來醫(yī)學(xué)研究開展的入場券,但現階段仍有(yǒu)許多(duō)路要走,例如聯邦學(xué)習等技(jì )術在實際場景中(zhōng)如何應用(yòng)等問題仍需要探索。

第三個是激勵機制,不同醫(yī)院之間需要建立合适的激勵機制,才能(néng)從根源上促進多(duō)中(zhōng)心數據的交互共享。應用(yòng)區(qū)塊鏈技(jì )術,對多(duō)中(zhōng)心協作(zuò)或者共享的使用(yòng)次數上面記賬,能(néng)夠很(hěn)公(gōng)正地計算出每家醫(yī)院的數據貢獻程度,對每家醫(yī)院的數據貢獻進行客觀地量化。

第四點是法規,近年來國(guó)家頒布了數據安(ān)全法,但在具(jù)體(tǐ)醫(yī)療領域落應用(yòng)時或許仍需要等待一段時間。此外,在進行多(duō)中(zhōng)心研究的時候,倫理(lǐ)的審查流程以及人類遺傳辦(bàn)公(gōng)室的相關備案流程如何在多(duō)單位之間協調,分(fēn)中(zhōng)心何時可(kě)以接受主中(zhōng)心的倫理(lǐ)審查結果等問題,不同場景下當前仍有(yǒu)不同的操作(zuò)标準。我們期待相關管理(lǐ)部門或學(xué)術協會能(néng)在宏觀和微觀層面給予更多(duō)的政策法規引導和法律支持。


左秀然 武漢市中(zhōng)心醫(yī)院信息中(zhōng)心主任

一方面目前醫(yī)療行業标準裏有(yǒu)關于醫(yī)療信息數據共享的信息技(jì )術相關标準,也有(yǒu)一些行業标準和團體(tǐ)标準可(kě)以借鑒和參考;另一方面,國(guó)家發布了關于數據要素共享的相關文(wén)件,各城市的大數據管理(lǐ)部門也在規劃,在醫(yī)療健康數據共享分(fēn)級分(fēn)類的前提下,如何讓醫(yī)療健康數據能(néng)夠發揮數據要素的價值,便于數據共享的時候有(yǒu)參考依據。


Q3 基于大數據的醫(yī)學(xué)研究,如何在區(qū)域醫(yī)療中(zhōng)心如何有(yǒu)效落地?

左秀然 武漢市中(zhōng)心醫(yī)院信息中(zhōng)心主任

從數據共享長(cháng)久可(kě)持續的角度考慮,省市一級高度實現區(qū)域數據平台建設互聯互通,首先要解決的就是數據安(ān)全共享,通過前面提到的數據可(kě)用(yòng)不可(kě)見的技(jì )術,探索醫(yī)療健康大數據平台的應用(yòng),放開手腳去開展研究,不用(yòng)擔心數據出去可(kě)能(néng)帶來的風險和隐患,或者是說讓風險和隐患更低更小(xiǎo),确保後續研究工(gōng)作(zuò)本身不存在技(jì )術方面的安(ān)全風險。


張紀恒 神州醫(yī)療大數據産(chǎn)品與售前支持部助理(lǐ)副總裁

區(qū)域醫(yī)療中(zhōng)心裏的主體(tǐ)單位,通過聯盟單位的形式基于同一标準建立輕量級的數據共享,比如圍繞數據服務(wù)進行共性化模型或規則構建的深度開發,沉澱成數據平台上的一種能(néng)力,不必為(wèi)了一個課題,把數據全部遷移過去。




更多(duō)精(jīng)彩盡在神州醫(yī)療直播間


TOP